| Latest Forum Topics / User Research/Opinions |
 Post Reply
|
|
洪 奕 婷 ： 从 60.1%到 35.2%
|
|
|
pharoah88
Supreme |
04-Sep-2011 16:22
|
|
x 0
x 0 Alert Admin |
如 果 说 5月 全 国 大 选 的 60.1%历 史 新 低 支 持 率 ， 敲 响 了 执 政 的 人 民 行 动 党 的 警 钟 ， 那 新 任 总 统 陈 庆 炎 博 士 在 刚 过 的 总 统 选 举 所 取 得 的 仅 35.2%支 持 票 ， 恐 怕 更 印 证 了 警 钟 的 响 起 并 不 是 一 场 虚 惊 。
纵 使 政 府 没 有 明 说 ， 但 明 眼 人 都 知 道 身 为 前 副 总 理 的 陈 庆 炎 就 是 政 府 属 意 的 总 统 人 选 。 其 他 三 名 候 选 人 陈 清 木 医 生 、 陈 如 斯 和 陈 钦 亮 尽 管 在 抗 争 上 尖 锐 程 度 有 别 ， 但 相 对 于 陈 庆 炎 ， 自 然 被 视 为 与 人 民 行 动 党 较 疏 离 。 所 以 ， 在 某 种 程 度 上 ， 这 场 竞 选 一 开 始 ， 就 被 坊 间 看 成 是 一 对 三 ， 执 政 党 支 持 度 与 反 对 势 力 的 较 劲 。 虽 然 陈 庆 炎 最 后 还 是 以 微 差 胜 出 ， 但 最 终 的 成 绩 却 凸 显 出 人 们 不 能 忽 视 的 一 个 关 键 ， 那 就 是 近 三 分 之 二 选 民 投 选 了 非 执 政 党 的 第 一 人 选 。 这 无 疑 显 示 出 了 人 民 希 望 有 一 个 较 独 立 的 总 统 来 监 督 政 府 。 假 设 陈 如 斯 和 陈 钦 亮 这 次 都 没 有 参 选 ， 只 以 7269张 选 票 落 败 的 陈 清 木 很 可 能 会 收 获 大 部 分 投 给 陈 如 斯 和 陈 钦 亮 的 选 票 ， 结 局 也 就 此 完 全 不 一 样 。 当 然 ， 这 毕 竟 只 是 假 设 ， 所 可 能 造 就 的 结 果 也 只 能 任 各 方 去 想 象 。 不 过 ， 从 60.1%到 35.2%， 人 民 支 持 率 的 “缩 水 ”， 除 了 基 于 选 政 府 和 选 总 统 性 质 的 不 同 以 及 对 切 身 影 响 程 度 有 别 外 ， 从 另 一 角 度 来 看 ， 更 实 实 在 在 地 反 映 出 民 间 对 执 政 党 的 有 所 保 留 ； 当 除 去 了 个 人 选 区 的 利 益 考 量 后 ， 这 种 反 抗 情 绪 的 泄 洪 而 出 不 能 不 叫 执 政 党 认 真 深 思 和 反 思 。 重 返 校 园 后 ， 那 天 上 了 一 堂 课 是 关 于 政 府 与 人 民 的 关 系 ， 教 授 就 提 到 政 府 与 人 民 在 某 种 程 度 上 有 如 一 种 委 托 人 （ principal） 与 代 理 人 （ agent） 的 关 系 ； 人 民 如 同 委 托 人 ， 通 过 投 票 选 出 最 能 代 表 他 们 的 代 理 人 ， 为 他 们 争 取 最 大 的 利 益 。 不 过 ， 这 样 的 关 系 是 建 筑 在 绝 对 信 任 的 基 础 上 ， 而 一 旦 委 托 人 失 去 这 份 信 任 ， 就 会 导 致 代 理 人 无 法 称 职 地 有 效 运 作 ， 最 终 引 发 委 托 人 通 过 选 举 更 换 代 理 人 。 由 此 来 看 ， 如 今 的 新 加 坡 不 正 是 处 于 这 个 委 托 人 对 代 理 人 失 去 信 任 的 堪 忧 处 境 ？ 过 去 来 自 人 民 的 强 而 有 力 委 托 是 深 信 上 下 一 心 ， 政 府 所 做 的 一 切 都 是 在 为 人 民 改 善 生 活 ， 也 因 为 拥 有 这 份 坚 定 的 信 任 让 政 府 无 后 顾 之 忧 地 全 力 发 展 新 加 坡 ， 造 就 了 狮 城 的 奇 迹 。 但 46年 后 的 今 天 ， 当 住 屋 变 得 越 来 越 昂 贵 、 外 国 人 和 新 移 民 变 得 越 来 越 多 、 地 铁 巴 士 变 得 越 来 越 拥 挤 ， 竞 争 变 得 越 来 越 激 烈 ， 许 多 疑 问 也 无 可 避 免 地 应 运 而 生 ： 政 府 所 推 行 的 政 策 是 否 是 在 造 福 我 们 ？ 政 府 相 信 的 理 念 是 否 还 是 我 们 想 要 的 ？ 政 府 与 我 们 是 否 还 在 同 样 的 道 路 上 ？ 当 这 种 不 确 定 变 得 越 来 越 多 ， 猜 疑 成 脱 缰 野 马 时 ， 信 任 不 免 随 之 动 摇 。 眼 下 执 政 党 的 最 大 挑 战 追 根 究 底 就 是 如 何 重 建 人 民 的 信 任 。 尤 其 当 新 加 坡 已 经 进 步 到 人 民 的 衣 食 住 行 基 本 需 要 已 大 致 上 获 得 满 足 ， 大 家 开 始 追 求 美 国 心 理 学 家 马 斯 洛 （ Maslow） 需 求 层 次 理 论 中 更 高 层 次 、 也 更 分 化 的 精 神 和 心 灵 富 足 ； 要 迎 合 各 异 的 需 求 ， 让 人 民 相 信 这 个 政 府 是 可 以 托 付 的 ， 恐 怕 是 执 政 党 前 所 未 见 的 难 题 。 在 保 持 经 济 增 长 的 当 儿 ， 如 何 确 保 全 国 人 民 共 享 硕 果 ， 无 人 落 后 ？ 在 追 求 高 效 率 之 际 ， 如 何 确 保 各 方 的 意 见 和 看 法 都 获 得 征 询 ？ 在 寻 找 最 有 效 的 做 法 时 ， 如 何 也 确 保 它 对 所 有 人 都 公 平 ？ 在 寻 求 公 平 的 同 时 ， 又 如 何 确 保 有 潜 力 的 人 获 得 最 好 的 发 展 ？ 为 这 些 棘 手 难 题 寻 找 两 全 其 美 的 答 案 ， 极 需 要 政 府 认 真 及 迅 速 地 应 对 。 然 而 ， 当 失 去 的 信 任 就 如 碎 了 的 花 瓶 ， 怎 么 修 补 都 始 终 有 裂 痕 时 ， 人 民 昔 日 对 执 政 党 的 不 言 而 信 ， 执 政 党 是 否 还 挽 救 得 回 ？ 面 对 充 斥 着 不 信 任 的 新 社 会 格 局 ， 执 政 党 的 前 路 无 疑 荆 棘 满 途 ， 最 怕 是 人 民 已 拒 绝 信 任 一 个 单 色 的 领 导 体 制 。 而 这 将 是 执 政 党 的 信 任 打 桩 工 程 ， 最 先 需 要 克 服 的 障 碍 。 （ 作 者 是 本 报 记 者 ， 目 前 在 李 光 耀 公 共 政 策 学 院 修 读 硕 士 学 位 ） |
| Useful To Me Not Useful To Me | |